Le Paris Saint-Germain Ă©tait reprĂ©sentĂ© aujourdâhui devant le Conseil de prudâhommes de Paris afin de faire reconnaĂźtre les prĂ©judices importants subis par le club Ă la suite des manquements graves de M. Kylian MbappĂ© Ă ses engagements contractuels, lĂ©galement contraignants, et aux principes les plus Ă©lĂ©mentaires de bonne foi et de loyautĂ©.
Le club souhaite rappeler quâil a tout mis en Ćuvre, pendant plus dâun an, pour parvenir Ă une solution amiable afin de permettre Ă toutes les parties dâavancer, conformĂ©ment Ă la relation de coopĂ©ration et de confiance qui doit exister entre un club et son joueur. Plusieurs instances saisies dans le cadre de ce diffĂ©rend ont dâailleurs encouragĂ© un rĂšglement amiable, que le club a toujours recherchĂ© de bonne foi. MalgrĂ© ces efforts rĂ©pĂ©tĂ©s, M. MbappĂ© a continuellement attaquĂ© le club Ă chaque occasion, y compris Ă travers la procĂ©dure engagĂ©e aujourdâhui â une situation regrettable pour le joueur lui-mĂȘme, comme pour le football français dans son ensemble.
Devant le tribunal, le club a prĂ©sentĂ© des Ă©lĂ©ments dĂ©montrant que le joueur a agi de maniĂšre dĂ©loyale, en dissimulant pendant prĂšs de onze mois, entre juillet 2022 et juin 2023, sa dĂ©cision de ne pas prolonger son contrat, privant ainsi le club de toute possibilitĂ© dâorganiser un transfert.
Le joueur a ensuite remis en cause un accord conclu avec le club en aoĂ»t 2023, qui prĂ©voyait une rĂ©duction de rĂ©munĂ©ration dans le cas oĂč il dĂ©ciderait de partir libre, afin de prĂ©server la stabilitĂ© financiĂšre du club aprĂšs lâinvestissement exceptionnel consenti.
Cette dissimulation, combinée à la contestation de cet accord clair et documenté, a causé au Paris Saint-Germain un préjudice considérable que le club entend faire reconnaßtre devant les instances compétentes.
Un tel comportement illustre, au-delĂ dâune indiffĂ©rence Ă la santĂ© Ă©conomique du club, une exploitation de la confiance que le Paris Saint-Germain lui avait accordĂ©e et que le joueur alimentait rĂ©guliĂšrement Ă travers ses dĂ©clarations, comme le 3 janvier 2024 lorsquâil dĂ©clarait en zone mixte Ă lâissue du match au Parc : « Je nâai pas encore pris ma dĂ©cision, mais avec lâaccord que jâai passĂ© avec le prĂ©sident cet Ă©tĂ©, peu importe mon choix, on a rĂ©ussi Ă protĂ©ger lâensemble des parties et Ă prĂ©server la sĂ©rĂ©nitĂ© du club pour les dĂ©fis Ă venir, ce qui reste le plus important. Ma dĂ©cision, câest secondaire. »
Concernant la demande de requalification de son contrat en CDI, le Paris Saint-Germain rĂ©affirme quâelle est totalement dĂ©nuĂ©e de fondement juridique. Les contrats des joueurs professionnels sont des contrats Ă durĂ©e dĂ©terminĂ©e spĂ©cifiques, rĂ©gis par le Code du sport et homologuĂ©s par la Ligue de Football Professionnel, conformĂ©ment au droit français et europĂ©en.
Le Paris Saint-Germain rejette Ă©galement toutes les accusations de harcĂšlement ou de pression, rappelant que M. MbappĂ© a participĂ© Ă plus de 94 % des matchs officiels de la saison 2023/2024 â toutes les dĂ©cisions sportives ayant Ă©tĂ© prises par un entraĂźneur aujourdâhui vainqueur de la Ligue des Champions â et quâil a toujours Ă©voluĂ© dans des conditions conformes Ă la Charte du football professionnel.
En droit comme en fait, le joueur a pris des engagements publics et privĂ©s clairs et rĂ©pĂ©tĂ©s, que le club demande simplement quâil respecte, aprĂšs avoir bĂ©nĂ©ficiĂ© de conditions exceptionnelles pendant sept ans au Paris Saint-Germain.
Le Paris Saint-Germain continue de dĂ©fendre ses droits avec rigueur. Fondamentalement, il sâagit dâune question de bonne foi, dâhonnĂȘtetĂ©, de maintien des valeurs et de respect de lâinstitution parisienne et de ses supporters. Dans le mĂȘme temps, le Paris Saint-Germain poursuit sur la lancĂ©e de la saison la plus rĂ©ussie de son histoire, fondĂ©e sur la solidaritĂ©, le travail, lâesprit dâĂ©quipe et la primautĂ© du club sur toute individualitĂ©.