Le RN, une politique d’inadaptation climatique
Posté : 28 juil. 2026, 12:58
Cela fait déjà un moment que le changement climatique a cessé d’être une abstraite préoccupation pour l’avenir. Dans une interview à l’Obs, le 9 juillet 2026, la climatologue Valérie Masson-Delmotte, membre du Haut Conseil pour le Climat, a prévenu : « Nous rentrons dans des plages où les seuils de tolérance d’un ensemble de systèmes vont être mis à mal. » Ça n’a jamais été le moment de traîner des pieds, et maintenant moins que jamais. Sous les précédents gouvernements, et notamment sous Emmanuel Macron, les retards se sont accumulés. Nous ne pouvons pas nous payer le luxe de perdre encore de précieuses années pour affronter les conséquences de l’élévation généralisée des gaz à effet de serre.
Or c’est précisément ce qui risque d’arriver en cas d’accession au pouvoir du Rassemblement national, dont les votes à l’Assemblée nationale trahissent une réticence forte à l’égard de politiques d’adaptation, surtout lorsqu’elles dépassent la simple gestion des risques. L’opposition du RN aux politiques d’adaptation climatique prises dans leur ensemble – à court et à plus long terme – est en effet encore plus marquée encore que chez les macronistes (15 % contre 23 %).
En plus de rechigner à lutter contre l’atténuation (c’est-à-dire nos émissions de GES), le parti défend la plupart du temps des mesures d’adaptation réactives et techniques qui freinent les changements structurels et détournent les investissements de long terme. Cette politique d’obstruction climatique va à l’encontre du consensus scientifique sur le sujet (GIEC, HCC) et risque de mettre en péril les vies de très nombreux Français et Françaises dans les années et décennies à venir, alors qu’il est urgent d’investir dès maintenant dans la réduction des vulnérabilités.
Pour terminer, sa politique d’adaptation est incompatible avec la justice sociale, qu’il s’agisse de la rénovation thermique des logements ou ses mesures favorables aux gros agriculteurs. Pourtant, il existe un consensus scientifique sur les relations systémiques entre vulnérabilité et inégalités. Toute politique qui augmente les inégalités ou détruit les filets de sécurité sociale porte en elle le risque de créer ou d’aggraver les fragilités face aux menaces. C’est pour cette raison que la casse des services publics et la remise en cause des acquis sociaux portée par le RN s’inscrivent aussi dans une dynamique de maladaptation. Comment « encaisser » les futures canicules avec un système de santé affaibli et une éducation publique dépouillée de ses moyens ?
https://bonpote.com/comment-le-rn-sabot ... climatique
Or c’est précisément ce qui risque d’arriver en cas d’accession au pouvoir du Rassemblement national, dont les votes à l’Assemblée nationale trahissent une réticence forte à l’égard de politiques d’adaptation, surtout lorsqu’elles dépassent la simple gestion des risques. L’opposition du RN aux politiques d’adaptation climatique prises dans leur ensemble – à court et à plus long terme – est en effet encore plus marquée encore que chez les macronistes (15 % contre 23 %).
En plus de rechigner à lutter contre l’atténuation (c’est-à-dire nos émissions de GES), le parti défend la plupart du temps des mesures d’adaptation réactives et techniques qui freinent les changements structurels et détournent les investissements de long terme. Cette politique d’obstruction climatique va à l’encontre du consensus scientifique sur le sujet (GIEC, HCC) et risque de mettre en péril les vies de très nombreux Français et Françaises dans les années et décennies à venir, alors qu’il est urgent d’investir dès maintenant dans la réduction des vulnérabilités.
Pour terminer, sa politique d’adaptation est incompatible avec la justice sociale, qu’il s’agisse de la rénovation thermique des logements ou ses mesures favorables aux gros agriculteurs. Pourtant, il existe un consensus scientifique sur les relations systémiques entre vulnérabilité et inégalités. Toute politique qui augmente les inégalités ou détruit les filets de sécurité sociale porte en elle le risque de créer ou d’aggraver les fragilités face aux menaces. C’est pour cette raison que la casse des services publics et la remise en cause des acquis sociaux portée par le RN s’inscrivent aussi dans une dynamique de maladaptation. Comment « encaisser » les futures canicules avec un système de santé affaibli et une éducation publique dépouillée de ses moyens ?
https://bonpote.com/comment-le-rn-sabot ... climatique