Home Sweet Home

L’initiative est notamment soutenue par les actrices Anna Mouglalis, Corinne Masiero et Anouk Grinberg, ainsi que par la journaliste Alice Coffin et la chanteuse Pomme, et de nombreuses représentations locales d’associations féministes comme NousToutes.

Patrick Bruel « est bien sûr présumé innocent, mais comment la justice pourrait-elle statuer sereinement tandis que le chanteur se produit sur toutes les scènes francophones ? », s’interrogent les signataires, qui dénombrent « 57 dates dans 48 villes », « en France, en Belgique, en Suisse et au Canada ».

« Nous invitons donc toutes les organisations féministes des villes en question, toutes les mairies qui affirment défendre les droits des femmes, à faire annuler la célébration d’un agresseur présumé et à soutenir ces femmes qui ont eu le courage de prendre la parole », écrivent-elles. Lundi, le collectif féministe NousToutes avait déjà demandé l’annulation d’un concert du chanteur prévu dans la Manche en juillet.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7900626531

"UN REFUS MONDIAL ? " : LA COUPE MONDIALE DE FOOT AUX USA POURRAIT BIEN ÊTRE UN NOUVEAU FIASCO POUR TRUMP
VERS LA PLUS GRANDE CRISE FINANCIÈRE DE L'HISTOIRE DU FOOTBALL ?

À l'approche de la Coupe du Monde de la FIFA 2026, du 11 juin au 19 juillet, en majeure partie aux USA et un peu au Mexique et au Canada, les prix des hôtels ont chuté de près de 30 % aux États-Unis, un revirement de situation surprenant mais révélateur de la particularité de cette coupe du monde.
Contrairement à la flambée habituelle observée lors du plus grand événement sportif mondial, les prix des hôtels dans les principales villes hôtes américaines, comme Dallas, Miami et Atlanta, ont baissé de près de 30 % en même temps que les réservations de places dans les stades sont très en dessous des attentes. Va-t-on vers la plus grande crise financière de l'histoire moderne du football ? Avec en prime la chute de Gianni Infantino dirigeant de la FIFA, celui qui a offert un prix de la paix à Trump et dénoncé la Palestine?
Les inquiétudes liées au prix élevé des billets, à l'inflation, aux complications pour l'obtention de visas, à l'incertitude des voyages au durcissement des politiques d'immigration avec des policiers violents de l'ICE dans les stades qui arrêtent tout ce qui a la peau colorée, avec les menaces de Trump contre les étrangers des "mauvais" pays, l'allongement des délais de traitement des visas, un renforcement des contrôles aux frontières et de procédures d'entrée complexes, la fouille possible des ordinateurs et téléphones à la recherche de critiques contre Trump jusqu'à 5 ans en arrière, la guerre avec l'Iran et ses incertitudes, mais aussi le refus d'aller dans le pays de Trump, comme le montre également la chute du tourisme, la déclaration du dirigeant de la FIFA contre la Palestine, tout cela décourage de nombreux visiteurs internationaux en même temps que le coût global pour assister au tournoi demeure très élevé. Billets de match, transport, hébergement et frais de voyage représentent un fardeau financier considérable, en particulier pour les supporters venant de l'étranger. Pour beaucoup, le risque et le coût sont tout simplement trop importants par rapport à l'expérience elle-même.
Amnesty International a averti que des millions d'étrangers pourraient être soumis à des mesures discriminatoires et ça ne donne pas envie
L'administration américaine avait initialement annoncé que les athlètes, les entraîneurs et le personnel d'encadrement de ces compétitions, ainsi que de quelques autres événements sportifs, seraient exemptés des restrictions de voyage. Toutefois, le Département d'État a précisé par la suite que seule une petite partie des voyageurs bénéficierait de cette exemption, laissant entendre que les supporters et les spectateurs étrangers, les médias et les sponsors d'entreprises originaires de pays soumis aux restrictions de voyage imposées par l'administration Trump pourraient en être exclus.
À ce jour, quatre pays dont les équipes se sont qualifiées pour la Coupe du Monde sont concernés par l'interdiction de voyager décrétée par Trump : Haïti, l'Iran, la Côte d'Ivoire et le Sénégal. Les supporters ressortissants de ces pays ne pourront pas assister aux matchs de la Coupe du Monde organisés par les États-Unis. De nombreux autres pays qualifiés figurent sur la liste des pays soumis à des restrictions de visa par l'administration Trump, notamment l'Égypte, le Ghana, la Jordanie, le Maroc, l'Uruguay et l'Ouzbékistan, mais cette restriction ne concerne que les visas d'immigration. « Cela ne devrait pas empêcher les supporters de ces pays d'obtenir des visas touristiques mais il faut s'attendre à ce que toute personne venant de ces pays fasse l'objet d'un contrôle renforcé. »
Un autre obstacle réside dans le coût. Les titulaires de visas non-immigrants originaires de pays participants comme l'Algérie, le Cap-Vert, la Côte d'Ivoire et le Sénégal devront verser une caution de 15 000 $ pour assister aux matchs aux États-Unis, ce qui pourrait constituer un frein financier important pour les supporters . Les joueurs ne seront peut-être pas exemptés, mais le règlement du Département d'État prévoit une évaluation au cas par cas.
Le département de la Sécurité intérieure (DHS) pourrait également renforcer les contrôles des visiteurs en provenance de pays non soumis aux restrictions de voyage actuelles. L'une de ses dernières propositions exigerait des demandeurs originaires de quarante-deux pays, dont des partenaires proches des États-Unis, qu'ils fournissent une quantité considérable de données en ligne. « Cela va en dissuader plus d'un, les Européens ne voudront pas confier cinq ans d'historique de leurs activités sur les réseaux sociaux au gouvernement américain » avec risque d'être expulsé ou arrêté et finir dans un camp.
Trump a menacé de déplacer certaines rencontres, jugeant certaines villes démocrates « dangereuses », même si la FIFA a par la suite déclaré qu'il n'en avait pas le pouvoir. Il a également menacé de retirer les subventions fédérales aux villes hôtes appliquant des politiques de sanctuaires contre l'ICE, notamment Boston, Los Angeles, New York, Philadelphie, San Francisco et Seattle. L'incertitude pèse toujours.
En Europe ce n'est pas l'enthousiasme même si aucun pays n'a appelé au boycott. Toutefois l'Allemagne et le Royaume-Uni ont déconseillé les voyages aux États-Unis en raison des contrôles effectués par le DHS, tandis que l'Équateur a condamné les opérations d'immigration menées par l'ICE. Par ailleurs, les autorités italiennes se sont opposées au déploiement prévu par les États-Unis d'agents de l'ICE pour renforcer les contrôles lors des Jeux olympiques d'hiver de Milan en février, alors que la répression était particulièrement virulente au Minnesota. Le maire de Milan a qualifié l'ICE de « milice » et a déclaré que cette agence n'était pas la bienvenue. Des incidents ou violences aux USA pourraient à nouveau relancer ces prises de position.
Et puis aux USA mêmes, le mouvement de boycott est actif.
A Los Angeles, ces derniers jours, le SoFi Stadium qui doit accueillir 8 matchs, a été emporté dans des conflits de travail – en partie au sujet du plan de l’administration Trump pour que l’ICE ait une présence à la Coupe du monde en partie pour l'amélioration de leurs conditions de travail. Plus tôt ce mois-ci, un syndicat représentant 2.000 cuisiniers, serveurs et barmans à SoFi a pressé la FIFA de veiller à ce que les agents fédéraux de l'immigration n'aient aucun rôle dans la sécurité de la Coupe du monde. Jeudi, le syndicat UNITE HERE Local 11 a déposé une plainte officielle auprès du Conseil national des relations de travail. "Nous avons vu que l'ICE a lancé une campagne de terreur sur nos communautés", a déclaré le co-président syndical Kurt Petersen. « Donc, nous demandons à la FIFA de se tenir à la hauteur de ses idéaux d’un événement sportif exempt de politique – et de dire au gouvernement de sortir l’ICE de la Coupe du monde afin que les invités et les travailleurs puissent être en sécurité pendant ces matchs. » La ville de Los Angeles elle-même ne fait pas d'effort pour mettre en scène les matchs locaux de la Coupe du monde. Et les politiciens démocrates de New York et de Los Angeles donnent leur voix à la colère contre la FIFA, dont les prix de billets incroyablement élevés, pourraient non seulement empêcher les résidents locaux, mais aussi les visiteurs étrangers d'acheter des billets qui pour de nombreux matchs coûtent 1,000 $ ou infiniment plus, pour la finale.
En plus, la baisse de participation et la chute des revenus espérés va coûter eux contribuables américains : certaines municipalités sont maintenant à la recherche de nouvelles sources de revenus propres par le biais de taxes et de frais spéciaux, et de tarifs de train nettement plus élevés ce qui va mécontenter le public américain.
Bref, une coupe du monde qui, bien plus que les précédentes, sera un évènement politique avant d'être un évènement sportif.
(Traduction : Refus mondial ? Coupe du monde 2026. Face aux sièges vides et aux prix des hôtels qui chutent de 30%)

IRAN : TRUMP VIRÉ DE LA SALLE DE COMMANDEMENT PAR SES PROPRES CONSEILLERS

L'image ci-dessous est un fake mais pas le fait puisque le Wall Street Journal, propriété de Rupert Murdoch, le plus fidèle allié médiatique de Donald Trump, vient de révéler que lors du dernier grand briefing sur l'Iran, la crise de colère de Trump a atteint un tel niveau que ses propres conseillers ont dû l'expulser de la salle.
Selon de hauts responsables de l'administration qui se sont confiés au Wall Street Journal, lorsque Trump a appris que deux aviateurs américains étaient portés disparus après que leur F-15E ait été abattu au-dessus de l'Iran, il est entré dans un état de frénésie folle qui a duré des heures avec un discours décousu et incohérent a tel point que c'est devenu un problème pour ceux qui géraient réellement la crise – que ses propres conseillers l'ont physiquement sorti de la salle et ont choisi de le briefer par intervalles.
Imaginez un peu : le commandant en chef a été expulsé de son propre briefing de guerre par son propre personnel !.
Pendant que son équipe s'efforçait de secourir deux aviateurs américains en territoire iranien, Trump « se lamentait dans une aile ouest presque vide » à propos du prix de l'essence et des alliés européens qui refusaient de participer à sa guerre. Il était obsédé par une chose plus que tout : non pas la sécurité des aviateurs, mais son propre destin politique. Plus précisément, il était terrifié à l'idée de devenir un nouveau Jimmy Carter.
« Si vous regardez ce qui est arrivé à Jimmy Carter… avec les hélicoptères et les otages, cela leur a coûté l'élection », avait déclaré Trump en mars. « Quel fiasco ! »
Bref, alors que deux pilotes américains étaient portés disparus en Iran, la principale préoccupation du président était de savoir si cela lui coûterait politiquement
C'est quelques heures après avoir été expulsé de la salle puis avoir appris le sauvetage réussi, que Trump a célébré le dimanche de Pâques en publiant un message injurieux sur son réseau Truth Social, exigeant des Iraniens qu'ils « ouvrent ce putain de détroit, bande de fous furieux, sinon ils iront en enfer » – et l'a signé : « Louange à Allah. Président DONALD J. TRUMP. »
Il a publié dans la foulée un message affirmant qu'« une civilisation entière mourra ce soir ». Puis il a fait marche arrière pour la quatrième fois. Ensuite, il a déclaré aux journalistes que l'Iran « avait accepté tout » et a proclamé « une grande victoire ». Moins de douze heures plus tard, un navire des Gardiens de la révolution iraniens a tiré sur un pétrolier dans le détroit d'Ormuz.
Cinquante et un parlementaires ont déposé des projets de loi visant à invoquer le 25e amendement pour le destituer, etc, etc.
Trump est complètement dépassé par les évènements et le fait que Rupert Murdoch, allié de Trump, publie dans son journal le Wall Street Journal- la voix des dirigeants économiques du pays - des témoignages de hauts responsables décrivant un président en proie à une crise de panique qui a duré des heures, écarté de la gestion de crise par son propre personnel, témoigne probablement que la grande bourgeoisie américaine commence à se poser le problème de remplacer Trump.
Elle y pense peut-être face à la folie de Trump et à ses conséquences sur l'économie américaine et mondiale mais peut-être surtout face au fait que sa folie dictatoriale est en train de provoquer le plus grand mouvement social de l'histoire américaine. Le mouvement "No Kings" qui a mobilisé jusque là des millions d'américains dans la rue vient en effet de passer un degré qualitatif en appelant à une grève générale (interdite depuis 1947) le 1er mai 2026 (journée non chômée, non payée aux USA) et que cet appel est d'ores et déjà suivi par des centaines d'associations et syndicats dans plus de 400 villes, pour non seulement virer Trump mais aussi les milliardaires qui le soutiennent (dont Murdoch) et le système économique qu'il défend, tandis que les mesures pour faire payer les riches telles que les prennent les socialistes élus, comme Mandani le maire de New York, qui impose une impôt spécial pour ceux qui possèdent plus de 5 millions, sont largement plébiscitées partout et poussent en avant et donnent le succès aux candidats les plus à gauche dans les élections partielles en cours.

Après le limogeage d'Olivier Nora de Grasset, poussé dehors par Vincent Bolloré, 115 écrivains ont annoncé leur départ de la maison d'édition dans une lettre publié dans la nuit de mercredi à jeudi. Ils sont aujourd’hui 230 à quitter la maison. Un séisme dans le monde de l'édition. Face à l’ampleur prise par « l’affaire », Vincent Bolloré a, pour la première fois, répondu dans un texte au JDD. Il s’y étonne du « vacarme » suscité par le départ d’Olivier Nora, en dénonçant « une petite caste qui se croit au-dessus de tout et de tous et qui se coopte et se soutient ». Virginie Despentes (56 ans) publie depuis 30 ans chez Grasset, elle fait partie des auteurs qui ont décidé de quitter la maison d’édition.

Sade a été intronisée au Rock & Roll Hall of Fame, marquant une première pour une femme africaine. Cet hommage souligne son impact indéniable dans le monde de la musique et sa place dans l'histoire culturelle.

https://www.ouestaf.com/musique-la-nige ... l-of-fame/

Nadia Fares est partie bien trop tôt.

Il y a des visages qui traversent les écrans comme des paraboles. Celui de Nadia Farès appartient à cette lignée rare : une présence charnelle, presque biblique, qui ne joue pas mais incarne, brûle, laisse une trace.
Dans Les Démons de Jésus de Bernie Bonvoisin sorti en salle en 1997, elle surgissait comme une apparition dans une France de fin des années 60, encore engluée dans ses marges et ses silences.

Une fresque populaire, rugueuse, où les banlieues n’étaient pas encore des mots-valises mais des territoires vécus , traversés par les lignes de fuite d’une immigration invisible, celle des gens du voyage, plus particulièrement les manouches, assignés à l’errance même lorsqu’ils se sédentarisent.
Pour moi, c’est dejà Montreuil en arrière-plan. Non pas comme décor mais comme évangile urbain… Une terre de relégation à l’époque devenue terre de récit. Et puis ces ghettos abandonnés, au sud de Paris, comme la fameuse cité de la joie comme on la nommait pour ceux qui y ont grandi.
Farès, dans ce paysage cinématographique , n’était pas simplement un personnage. Elle était une figure. Une Marie-Madeleine des périphéries, à la fois ancrée et insaisissable comme l’a voulu le réalisateur.

Dans ce film hanté par la violence sociale et les filiations cabossées du quotidien, elle apportait une forme de grâce paradoxale : une lumière basse, fragile, qui résistait à l’obscurité des destins écrits d’avance.

Il y avait chez elle quelque chose de la geste christique mais Evidemment déplacée : non pas le salut, mais la survie. Non pas le miracle mais l’obstination et la résilience. Comme ces figures bibliques qui traversent les récits sans jamais être au centre mais sans lesquelles rien ne tient. Une présence qui ne prêche pas mais qui révèle cette parcelle de projection de vie en chacun.

Les manouches des banlieues, dans le film, ne sont pas folklorisés. Ils sont là, à la lisière, comme toujours : tolérés, rejetés, absorbés sans jamais être reconnus. Farès, elle, fait le pont. Elle donne chair à cette frontière floue entre l’intégration et l’effacement. Elle est de ceux et celles qui habitent les marges sans jamais s’y résigner.
Sa disparition résonne comme une absence dans ce récit collectif que le cinéma français peine encore à écrire. Car au fond, ce que portait Nadia Farès, c’était une certaine idée du réel : brut, métissé, indocile.

Une actrice comme une parole, rare et précieuse, et désormais orpheline.
Et dans ce vieux film (pour nos jeunes) où les démons avaient déjà le goût de notre présent.

Elle reste, quelque part, debout. Comme une figure personnifiée dans le cinéma, qui veille.

La comédienne, qui avait débuté dans les années 1990 en jouant pour des réalisateurs comme Alexandre Arcady ou Claude Lelouch, était plongée dans le coma après avoir été retrouvée inconsciente, dimanche, au fond d’une piscine, à Paris.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... le-decedee

Robert Del Naja, membre de Massive Attack, était parmi les 523 personnes arrêtées lors d'une manifestation à Trafalgar Square à Londres ce week-end.

La manifestation a eu lieu en soutien à l'action Palestine, qui reste interdite en vertu des lois antiterroristes du Royaume-Uni malgré une décision récente de la Haute Cour qui a qualifié l'interdiction d'illégalité.
Del Naja, également connu sous le nom de 3D, a été vu assis avec des manifestants tenant une pancarte affichant : « Je m'oppose au génocide, je soutiens l'action de la Palestine. ”

La police a déclaré que 523 personnes âgées de 18 à 87 ans avaient été arrêtées lors de la manifestation pour avoir soutenu une organisation interdite. La manifestation a été organisée par Defend Our Juries et comprenait des sit-ins et des affiches sur Trafalgar Square.

Après son arrestation, Del Naja a posté sur Instagram une déclaration critiquant le gouvernement britannique et qualifiant la situation de « folie », arguant que des gens étaient arrêtés simplement parce qu'ils étaient assis en silence et qu'ils tenaient des pancartes. Il a également affirmé que les arrestations étaient illégales et liaient la protestation à des préoccupations plus larges concernant Gaza et les libertés civiles en Grande-Bretagne.

L'histoire a relancé le débat au Royaume-Uni autour de la liberté d'expression, des droits de protestation et de la gestion par le gouvernement de l'action palestinienne, avec des milliers de personnes déjà arrêtées lors de manifestations similaires depuis que le groupe a été interdit en 2025.

https://www.sudouest.fr/international/e ... 9d9e6fec26

L'incroyable calendrier des parisiens jusqu'à la fin de saison

Bonjour
Serait-il possible, à l'avenir, de pouvoir publier des images au format webp ?

Merci
France