Home Sweet Home

Le vrai visage de Sarah Knafo
Sarah Knafo fait campagne à Paris en se présentant comme proche du peuple. Mais ses alliés et ses votes au Parlement européen révèlent tout autre chose.
D’abord, Sarah Knafo siège au Parlement européen dans le groupe Europe des Nations Souveraines (ENS) présidé par les néo-nazis de l’Alternative für Deutschland (AfD). Un parti allemand tellement extrémiste que même le Rassemblement national refuse désormais de siéger avec eux.
En 2017, le co-fondateur et dirigeant de l’AfD Alexander Gauland avait déclaré « nous avons le droit d’être fiers des performances des soldats allemands durant la Seconde Guerre mondiale ».
Le groupe de Sarah Knafo a organisé une conférence sur la « remigration », un concept ultra-raciste cher à l’AfD qui vise à expulser ou déporter massivement des personnes étrangères ou d’origine étrangère, même citoyennes.

Mais regardons aussi ses votes.
♀️ Sur les droits des femmes
Sarah Knafo prétend défendre les femmes.
La réalité de ses votes montre qu’elle n’a RIEN de féministe mais instrumentalie cette cause pour servir son agenda raciste. Elle a voté :
➡️ CONTRE la résolution My Voice My Choice, visant à garantir l’accès à l’IVG partout en Europe
➡️ CONTRE la stratégie européenne pour l’égalité (13/11/25)
➡️ CONTRE l’accès à la santé sexuelle et reproductive (IVG, contraception, fertilité…)
➡️ CONTRE les mesures pour lutter contre les violences sexistes
➡️ CONTRE les mesures pour atteindre la parité en politique
➡️ CONTRE la formation obligatoire des juges et procureurs sur les violences sexistes
➡️ ABSTENTION sur l’inscription du droit à l’avortement dans la Charte européenne des droits fondamentaux

🏳️‍🌈 Sur les droits LGBT, elle ne vaut guère mieux et a par exemple voté :
➡️ POUR un amendement transphobe de Marion Maréchal affirmant que « seules les femmes biologiques peuvent tomber enceintes »

💸 Sur la pauvreté et les inégalités, elle a voté :
➡️ CONTRE une directive européenne sur le revenu minimum
➡️ CONTRE la collecte de données sur les inégalités de richesse
➡️ CONTRE la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale
➡️ CONTRE des objectifs contraignants pour réduire le sans-abrisme

Proche du peuple ? Dans les votes, c’est surtout contre les plus précaires.
Derrière son sourire et ses grands discours se cache une femme raciste, sexiste et LGBTphobe. Ne la laissons prendre aucun rôle à Paris !


Dimanche, soutenez le front antifasciste votez pour le Nouveau Paris Populaire !

France a écrit : 15 mars 2026, 21:55 Candidate à l'élection municipale à Paris, Sarah Knafo espérait...

A peine 10% des voix, et encore d'extrême justesse ! Piteusement dernière de la classe, derrière Chikirou.
C'était donc ça, la géniale idole des droitards bouffeurs de turbans, qui devait ressusciter l'espoir de l'union des droites dans le pays tout entier...
Tu parles, Charles. J'ai toujours pressenti que l'exaspérante et intrigante gourgandine de Zemmour, avec ses sourires de maquerelle, n'était rien d'autre qu'une fabrication artificielle de C-News.
Comme Rachida Dati, d'ailleurs, qui sera battue dimanche prochain haut la main par la gauche, n'était qu'un vénal et superficiel produit marketing forgé pour l'ère en toc de Sarkozy.
La droite bourgeoise en France n'a que ce qu'elle mérite : elle est pire que l'aristocratie déchue des romans de Balzac et de Stendhal qui au moins avait compris qu'une révolution l'avait durablement privée de ses privilèges.
Cette droite qui n'a jamais su que lécher le cul des Allemands puis des Américains avant de se complaire aujourd'hui dans l'exultation perverse et peureuse que lui procurent les grands massacres sous le soleil de l'Orient croit encore qu'elle peut se vendre à de nouveaux maîtres étrangers alors que plus personne, pas même le RN local, ne veut l'acheter.
Les oligarchies globalistes n'ont plus besoin d'elle, et ses affidés dans presque toutes les grandes métropoles du pays votent à gauche.
Ils ont raison, évidemment : quand on n'a rien d'autre à exhiber que des peurs mesquines et des servilités fétides, la loi inflexible de Darwin vous rattrape et vous tue.

Thierry Mariani, tête de liste du RN à Paris a obtenu 1,59 % des voix, son score est aussi catastrophique que celui de son prédécesseur en 2020, Serge Federbusch, un nom que l’on ne prononce qu’à voix basse au sein du parti à la flamme. Le député européen a certes été embarrassé par la campagne aussi dynamique que médiatisée de Sarah Knafo, pour Reconquête !, l’autre parti d’extrême droite.
Mais cela illustre les difficultés du parti à exister dans les métropoles, à l’exception notable de la fachosphère du Sud-Est de la France.

Elle avait trois fils.
Elle est morte le 16 octobre 2017 dans les flammes de sa voiture qui a explosé.
Elle avait 53 ans.
Elle avait fait éclater le scandale des Panama Papers, les documents qui révélaient le scandale financier offshores mondial.
Elle aimait écrire et elle aimait la vérité.
Malte l'avait vue grandir, sous le soleil qui se perd dans la mer.
Elle voulait lutter contre la corruption qui ronge ce monde.
Nous ne la connaissions pas avant de savoir qu'un assassin mandaté l'avait livrée au bûcher mécanique pour la faire taire.
Elle s'appelait Daphne Anne Caruana Galizia.
Aujourd'hui tout le monde l'applaudit mais demain qui commandera un autre assassin pour un autre révélateur de faits ?
Elle avait trois fils. .....

Candidate à l'élection municipale à Paris, Sarah Knafo espérait influencer le résultat du scrutin. La candidate de Reconquête apparaît battue et pourrait même être privée de second tour selon les premiers chiffres.

Merci Paris

defre a écrit : 12 mars 2026, 16:13 Concernant Pedro Neto.

L'UEFA a annoncé, dans un communiqué, l'ouverture d'une procédure disciplinaire contre Pedro Neto concernant l'incident avec un ramasseur de balle. Le joueur de Chelsea avait présenté ses excuses après le match pour avoir poussé un jeune ramasseur de balle dans le temps additionnel.

Selon le règlement de l’UEFA, pour "conduite antisportive" il risque "1 match ou plus" de suspension.

Très belle prestations des parisiens hier soir.

Concernant Pedro Neto. Je suis désolé mais je ne m'en remets pas, même si le ramasseur en rajoute. Ce n'est pas le problème. On ne fait pas ça sur un terrain de foot. Pour moi, c'est une question d'éthique sportive et on ne rigole pas avec ça.
L'arbitre a 24 heures pour établir son rapport.
https://www.leparisien.fr/sports/footba ... KOVR6M.php